資訊中心
藝術(shù)品拍賣的做局之謎
文章來源:
博寶藝術(shù)網(wǎng)
時間:2015/4/21 17:00:59
漫畫
近日一則有關(guān)香港蘇富比拍賣“做局”的事件被收藏家曝光的消息,在藝術(shù)圈掀起了軒然大波。實際上,藝術(shù)品拍賣市場上“做局”事件歷來并不少見:藝術(shù)家和藝術(shù)機構(gòu)等人為抬高藝術(shù)家作品的價格,制造“天價藝術(shù)品”來避稅甚至洗錢等。各種“做局”方式制造了拍賣場上的火爆局面,炒作機構(gòu)、所謂的收藏家、藝術(shù)家、拍賣行在這場游戲里各取所需,但是這些“做局”行為最終到底會利誰傷誰呢?
1 炒作人表演價格上漲游戲
拍賣市場“做局”的現(xiàn)象主要是由炒作機構(gòu)操作的。“一個藝術(shù)炒作人或炒作集團,會定位一位在藝術(shù)圈有一定知名度并且市場價格在10萬元/平尺左右的畫家,跟畫家簽一個三年協(xié)議,畫家每年給炒作人40張畫,三年就是120張,每張以30萬元左右的低價收購。一年后就開始在拍賣會上炒作,每張30萬元收購的畫,拍賣價標到100萬元,兩年后再標到500萬元甚至1000萬元一張。并且安排‘自己人’和一群真買家坐在一起,假裝舉牌競拍制造一種‘熱烈’的現(xiàn)場氣氛。”藝術(shù)批評家朱其告訴北京商報記者。
在《藝術(shù)戰(zhàn)爭》作者江因風(fēng)看來,“這類拍賣‘做局’的整個流程都是由導(dǎo)演設(shè)計的”。標高價的藝術(shù)品賣掉幾張后,就能收回成本。然后,炒作機構(gòu)再拿剩余畫在拍賣會上慢慢“釣魚”,制造天價暴利。當然,這種成交的假拍炒作機構(gòu)是不可能付給拍賣行10%左右的高額傭金的,而是事先會和拍賣行談好一個固定的傭金,無論是200萬元,還是1000萬元成交,都只需付10萬元左右的傭金。
“不要以為國際一線拍賣行就沒有‘做局’現(xiàn)象”,朱其透露,“這些年一些藝術(shù)炒作集團的策略是跑到紐約、香港的國際著名拍賣行去‘天價做局’。”
2 大藏家制造天價拍品來洗錢
利用拍賣洗錢最基本的方法常見于雅賄現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士透露,首先將贗品通過不合法的鑒定渠道鑒定為真品后,行賄者再以受賄者名義,將該贗品交給拍賣公司拍賣,行賄者指定一個競買人,競買人舉牌高價競買;或者行賄者安排受賄者以超低價10萬元“買”了一幅名畫,然后以不透露賣家的方式將該幅名畫送拍,最后以高價100萬元甚至上千萬元成交。
藝術(shù)市場評論家齊建秋表示,這種洗錢方式并不高超。國內(nèi)拍賣行出現(xiàn)的種種做局現(xiàn)象,像黃庭堅《砥柱銘》涉及真假;齊白石《松柏高立圖》4.3億元成交后未付款等事件,導(dǎo)致目前國內(nèi)一線嘉德、保利、匡時等拍賣行的市場認可度降低。
因為利用天價拍品將資金轉(zhuǎn)移到國外的方法要比正常的貿(mào)易方法來得更容易些。對此,朱其表示:“拍賣行大客戶拿一件宋代官窯的贗品在香港或者國外拍賣,找到跨國洗錢組織安排不同的人出價最終以5000萬甚至2億元成交,而這部分購買官窯瓷器的2億元資金是由送拍方大客戶來支付的,最終也是支付到大客戶自己的賬號中,這條拍賣鏈完成了大客戶將資金轉(zhuǎn)移到國外的要求。”
這種相對復(fù)雜的操作方法在江因風(fēng)看來,隱蔽性較強。選貨、入貨、炒貨、洗貨的流程可能會經(jīng)過兩年左右的時間,如果是拿藝術(shù)家的真品來制造天價,通常會選擇當代藝術(shù)家,把作品炒高幾十倍后,就可以用來洗錢了。
3 藝術(shù)家賣一送三哄抬價格
在藝術(shù)家群體中最常見的一種方式就是藝術(shù)家自導(dǎo)自演的拍賣交易。在藝術(shù)圈,藝術(shù)家有無市場及作品的市價主要以作品參展、報道、拍價等內(nèi)容為參考,尤其是有成交數(shù)據(jù),而且相對透明的拍賣價格更能決定該藝術(shù)家的市值。
朱其告訴北京商報記者,基于獲取拍賣成交價的目的,藝術(shù)家通常會找與自己關(guān)系不錯的藏家,邀請藏家將自己上拍賣會的藝術(shù)品以高于市場價的價格拍走,這一切看似都是合理的拍賣流程,但是關(guān)鍵是藝術(shù)家其實已經(jīng)私下許諾給藏家3-4幅甚至更多的作品,這也就是賣一送三的方式。
在這類拍賣交易下,藝術(shù)家獲得了市場認可的高價位,藏家以極低的價格買入藝術(shù)家作品,與藝術(shù)家達成一致的拍賣行獲得了買家一定的傭金。
在上述拍賣交易中,拍賣行通常只起到媒介平臺的作用,僅收取拍賣手續(xù)費。但也有些高級拍賣公司,在提供交易平臺的同時,提供買賣雙方的中介“勾兌”工作,從而獲得更高的收益。
北京商報記者 盧揚 陳麗君/文
賈叢叢/漫畫
行業(yè)觀察
虛假交易害人害己
炒作集團、大收藏家、藝術(shù)家本身以及參與“做局”的知情者拍賣行,在拍賣市場“做局”現(xiàn)象的背后,看似每一個群體都在局中受益。當拍賣市場“泡沫”破滅時,損害的不僅是個別拍賣公司的聲譽,而是整個行業(yè)的信任度。
齊建秋認為,“做局”亂象將直接把眾多的藝術(shù)品愛好者、收藏者、投資者擋在門外。以目前來看,國內(nèi)真正的藝術(shù)品投資者和收藏家的投資熱情就已經(jīng)降低,長此以往,拍賣公司流失的將是最有潛力的客戶。
除公眾的感情被騙外,涉及操控價格的藝術(shù)家一旦被曝光,將很難再得到市場認可。當代藝術(shù)家賈藹力就曾一度被業(yè)內(nèi)人士爆料涉嫌炒作價格,而此次香港蘇富比拍賣會賈藹力作品價格內(nèi)定,涉嫌拍賣“做局”事件的曝光,對藝術(shù)家本身也產(chǎn)生了極大的負面效應(yīng)。
“其實,胡潤藝術(shù)榜上有很多當代藝術(shù)家,就是通過拍賣來炒高藝術(shù)身價的。用來拍賣市場洗錢、“做局”的藝術(shù)家作品,價格會比市場正常流通價虛高幾十倍甚至上百倍。”江因風(fēng)告訴北京商報記者。
朱其也表示了認可,“一位藝術(shù)家的油畫價格在炒高后,拍賣價可能會上千萬,但是其沒有進行包裝的雕塑或者裝置作品或許10萬元都無人問津,這也就是為什么當代很多藝術(shù)家的身價已超過世界大師的原因”。
最大的損失其實是國家稅收的流失,在朱其看來,“目前國內(nèi)缺乏藝術(shù)作品價格監(jiān)督體制,就會出現(xiàn)如果雅昌公布的藝術(shù)作品價格為1000萬元,私下價格可能為200萬元,而報稅價格僅為50萬元的情況,但實際上,這三者價格應(yīng)該是統(tǒng)一的”。
相關(guān)閱讀
-
[2015-05-14]
-
[2015-05-14]
-
[2015-05-14]
-
[2015-05-14]
-
[2015-05-14]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-18]
-
[2015-04-18]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-21]
-
[2015-04-20]
-
[2015-04-20]
-
[2015-04-20]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]
-
[2015-04-15]